Türkiye Mobilya Sanayicileri Derneği (MOSDER)’in öncülüğünde düzenlenen 11. Ulusal Ev Mobilyaları Tasarım Yarışması sonuçları, 2 Aralık 2015 Çarşamba günü Yapı-Endüstri Merkezi (YEM)’nde gerçekleştirilen ödül töreni ile açıklandı.
En çok proje ile başvuran MSGSÜ’ye özel ödül
Ulusal Ev Mobilyaları Tasarım Yarışması ödül töreni, ünlü oyuncu ve radyo programcısı Kadir Çöpdemir’in eğlenceli sunumu ile başladı. Her geçen yıl katılımın arttığı yarışmaya alanında uzman akademisyen ve tasarımcılar jüri üyeliği yaptılar. Jüri değerlendirmesi sonucunda yarışmaya katılan 255 projeden 18’i finale kalmaya hak kazanırken, toplam 54 proje ile en çok başvurunun geldiği Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi (MSGSÜ) de ayrıca 10 bin TL ile ödüllendirildi
Oturma-Dinlenme
Proje adı: Swinger
Tasarımcı: Gülay Gerçek
Okul – Bölüm: Gazi Üniversitesi, Endüstri Ürünleri Tasarımı
Depolama-Koruma-Düzenleme
Proje adı: Servia
Tasarımcı: Melike Karaca / Hazel Yavaş
Okul – Bölüm: Kocaeli Üniversitesi, İç Mimarlık
Tamamlayıcı Mobilya ve Aksesuar
Proje adı: Turn
Tasarımcı: Ömer Faruk Boyacı
Okul – Bölüm: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Endüstri Ürünleri Tasarımı
Uyuma
Proje adı: Mono
Tasarımcı: İbrahim And Lişesivdin
Okul – Bölüm: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İç Mimarlık
Genç Odası
Proje adı: Move
Tasarımcı: Yunus Emre Toraman
Okul – Bölüm: Okan Üniversitesi, İç Mimarlık
Engelliler İçin Ev Mobilyası
Proje adı: Delta Mutfak Mobilyası
Tasarımcı: Mert Taş / Ayda Müzeyyen Yedekçioğlu
Okul – Bölüm: İstanbul Bilgi Üniversitesi, İç Mimarlık / İstanbul Teknik Üniversitesi, Endüstri Ürünleri Tasarımı
http://www.dezeen.com/2012/06/20/as-if-from-nowhere-by-orla-reynolds/
OHA.Biraz utanın ya
tamamlayıcı mobilya kategorisinde tasarlanan ürün şuradan arak http://dornob.com/interactive-mirror-flips-into-a-laundry-ironing-board/ peki koskoca juri nasıl bundan habersiz, bir de yenilikçi denmiş, google’dan baksan bile bulursun ayıp yahu!
tamamlayıcı mobilya kategorisinde birinci olan mobilya, halihazırda var olan bir tasarımın kopyası, Mosder ve yüce juri üyeleri ne işe yarıyor. Tasarım haklarının korunması kanununa aykırı bir durum var ortada. paftada “yenilikçi” yazıyor bir de.
orijinal tasarım: http://dornob.com/interactive-mirror-flips-into-a-laundry-ironing-board/
bir diğeri için: http://farm4.static.flickr.com/3384/3662203177_19bf891c76_o.jpg
Merhaba,
Yarışma komitesine ilgili tasarımları gönderiyoruz, teşekkürler
itirazların sonucu ne oldu Ertunç bey?
Biz durumu ilettik, kendileri de aynı şekilde itirazlar olduğunu belirttiler ancak son durumu bilmiyoruz.
Direk dernek ile iletişime geçerek bizi de bilgilendirirseniz seviniriz. Çünkü sizin iletişime geçmeniz daha faydalı olacaktır.
Depolama duzenleme koruma kategorisindeki buradaki tasarimin aynisi. Ustelik bu tasarim cok yaygin kullanimli. Yenilikci mobilya uretilmesi beklenirken boyle tipatip aynisi calinmis bir urun nasil secilebilir?http://www.dezeen.com/2012/06/20/as-if-from-nowhere-by-orla-reynolds/
bu kadar tasarım anlayışından uzak olmayalım arkadaşlar.Tasarım demek herşeyi baştan tasarlamak değildir.Ben endüstri ürünleri tasarımı okuyan bir öğrenciyim.Depolama kategorisindeki tasarım ile bu herkes tarafından bilinen tasarım arasında ciddi farklar var farkındaysanız.Renk benzerliği tasarım çalmak değildir. Minimalist tasarlanan her tasarımda bu renkleri görmek mümkündür. Sandalyenin çıkış detayı dünya çapında birçok tasarımda bulunmaktadır.Bunu tasarlayan öğrencilerin bu tasarımı çalacak kadar salak olduklarını düşünmüyorum jürninde bu tasarımdan haberi olmama ihtimali bile olamaz.Tasarım demek olmayanı tasarlamak değil daha iyi daha yenisini tasarlamaktır
öyle birşey yok.Bir çok tasarım yarışmasına katılmış biri ve son sınıf iç mimarlık öğrencisi olarak sana az da olsa katılıyorum dünyada tasarlanmamış hiçbirşey yok fakat örnekler açık ve net çok kesikin hatları olan bir tasarımı renklerini vs vs değiştirerek yarışmaya gönderemezsin bu çok açık.Tasarım anlayışın buysa acilen bu olayı bırakmanı öneririm.Gerçek tasarım olanı bir üst noktaya çıkartmak değildir.Var olandan ilham alıp olaya farklı bir boyuttan bakabilme yetisidir.Örnekler net bence 3 proje de bariz arak…
aslında seninle aynı şeyleri düşünüyoruz ozy.Başka bir boyuttan bakabilmek tasarımı zaten daha iyi duruma getirebilmektir.3. tasarımı bilmiyorum hangisi. tek tek ele alacak olursam ayna gerçekten hali hazırda olan bir tasarım ve bu tasarıma dediğiniz gibi hiç birşey katılmamış sadece görsel ufak bir değişim uygulanmış. masalı olan tasarıma baktığımda anladığım kadarıyla birbirinden çalıntı denilen tek şey sandalyelerin çıkış detayı. Bu detayda herkesin aklına gelebilecek düzeyde bir detay. Ben bu detayı bir çok dünya çapında tasarımda gördüm. Bu tasarımda bence çıkış noktası sandalye değil. Masanın ayrı bir mekanızma olduğu orada çekmecelerin olduğu modülden uzak bütüncül bir tasarım. belkide senin dediğin ilham alma noktası sandalyelerin çıkış detayıdır. İlk bakışta çalıntı algısına yöneltecek şey renklerin benzerliği kesinlikle. Bu tasarım ahşap görünümlü bir kaplamayla hazırlanmış olsaydı kesinlikle bu kadar çalıntı adı altına alınmazdı. Örnek verecek olursam biri dolapta ilk kez sürgülü kapak kullanıyor ve bu kapağın açılış detayıdır. O zaman bundan sonraki bütün sürgülü dolaplar çalıntıdır .tabiki de böyle değil tasarım bir bütündür sadece diğer tasarımlar kapağın açılış detayını kullanarak farklı tasarımlar elde almış olurlar.
mosder ayağa düşmüş bu ne olm yıllardrı aynı terane… bence en masumu çocuklar ,tamamen jurinin yetersizliği…