Bergama Belediyesi Logo Tasarım Yarışması Finalistleri Belli Oldu

bu yarışmayı düzenleyen herkesin ellerine sağlık bu yarışma kaç ay sürdü önceki gönderilen işlerin iyi fikir verdiğine inanıyorum. şike yok diyen kaç kişi acaba çok merak ediyorum. ama ders verdiniz bize. logo nun biri kermes logosuyla aynı şekilme şemada kimler çalışıyorsa artık aynı sistemi.

Her zamanki gibi yine bir hayal kırıklığı ile sonuçlanan bir yarışma oldu. 1000 logo değil 100000 logo olsa sonuç yine değişmezdi herhalde. Logolardan ikisi belediye için seçilecek olması nedeniyle oldukça ciddiyetsiz. Birisi kermes logosu ile neredeyse aynı. Biri oldukça kalabalık. Eminim çok daha iyi logolar vardır. Yaklaşık 2 yıldan beri logo yarışmalarına katılmaktayız. Ama jürilerin eserleri hangi kriterlere göre seçtiklerini (seçemediklerini) bir türlü anlayamadık. İnsanın bu mükemmel bir logo, gerçekten dereceyi hak etmiş dediği bir eser çıkmıyor. Bazılarında şartnameye bazılarında ise yarışma takvimine uyulmuyor. Bir kısmı ise kayda değer bir eser bulunamadı diyerek onca emeği yok sayarak yarışmayı iptal ediyor ve ödül vermiyor.

halil katılıyorum sana, artı logonu savunucu detayların çok kaliteli ve logonda öyle tebrik ediyorum, bu yarışmada düzen olduğu zaten aşikar arkadaşlar. gabi yzına çok güldüm, ama yapılanlar ve sonuçlar çok daha komik. yazık olsun bize bu şekilde örnek olan insanlara

yarışmanın ilk -değerlendirmeye alınıp alınmadığı bile şüpheli olan- evresinde çalışma gönderenlerden biriyim.(çalışmalarımdan şu: http://imageshack.us/photo/my-images/651/arke979.jpg/ ) Logolarla ilgili yorumlar zaten aklın yolu bir mantığıyla da bakıldığında genel olarak aynı ve ben de bu yorumlara katılıyorum. üzüldüğüm tek şey, artık saflığın ve güvenin, karakter özelliği olarak ele alındığında bir eksiklikten başka bir şey olarak tanımlanamadığıdır..
tüm emeği(!) geçenlere teşekkürler

Emre Çelik, yarışma uzatılmadan önce gönderilen işlerin değerlendirilmeye alındığını kısmen söyleyebilirim nitekim bende çalışmalarımı yarışma ertelenmeden önce gönderdim. 5. logonun kermes logosu çakması olduğu doğrudur çünkü soyadlarından yola çıkarak aynı aileye ait kişiler olduğu aşikar, öyle olmasa bile şartnamede yer alan “diğer kurum ve kuruluş logolarını çağrıştırmamalı” bölümünden dolayı yarışma dışı kalmalıydı. 3. ve 4. logoyu tasarlayan sanatçıyı tanıyorum, evet kendisi öğretim üyesidir ve evet çalışmalarının belediye konseptine uygun olmadığını düşünüyorum, daha çok doğa, tatil, hotel fln logosu gibi, diğer işleri görmediğim için bir kıyaslama yapamayacağım ama belki daha iyi logolar gönderilmiş olabilir. Burada yorum yazan arkadaşların histerisini anlayabiliyorum, bende sonuç alamadığım yarışmalarda öyle hissediyorum ama en azından insanların çalışmalarına “olmuş-olmamış” noktasında yaklaşıp kısır yorum yazmıyorum. Çalışmalara yorum yazarken daha detaylı, objektif ve yapıcı eleştiriler yaparsanız grafik tasarım tarihi açısından daha hayırlı bir süreç olacaktır.

eko’ya:
Eleştiriler bazen acımasız ve ön yargılı olabiliyor. Bu konuda haklısın. Ben şahsen bu yüzden logolar iyi olmuş kötü olmuş şeklinde eleştiri yapmaktan kaçınıyorum (çok absurd bir durum görmediğim sürece). Kendi çalışmamı da yukarıda paylaştım linkten bakabilirsin. Bir kere 5 numaranın seçilmesi tamamen kasıtlı bir durum. İzmir’de tanınan belediyece bilinen “KİM OLDUĞU BELLİ” bir adamın tasarımı seçiliyor. Üstelik kermes logosunun aynısı. Eğer bu bir yarışmaysa insanlar ciddi anlamda emek verip katılıyorsa bana göre çok ciddi olan bu haksızlık karşısında ses çıkarmayalımmı, yarışma şartlarına ıvır zıvır bir sürü ciddi sözde profesyonel görünen madde koyup seçerken laylaylom havasında kendi şartlarına aykırı karar veren insanlara tepki göstermeyelim mi?
Ayrıca 1000 küsür çalışma içinden daha önce çeşitli yarışmalarda jurilik yapmış Marmara GSF Öğretim görevlisinin 2 çalışmasının ilk 5 e seçilmesi (ikiside genel olarak aynı konseptte yapılmış M harflerine bakabilirsiniz) çok düşündürücü. Belediye logosundan çok yukarıda bir arkadaşın söylediği gibi belediye için biraz ciddiyetsiz. Belki belediyeye ait sosyal faliyetlerde afişlerde kullanılabilecek tarzda çalışmalar.
1 ve 2 için bir şey demiyorum. Sonuçta bu arkadaşlar bizim gibi vakit emek harcayıp katılımda bulunmuşlar ve logoları seçilmiş. Eleştiri yaparken bu arkadaşlarıda kırmamak gerektiğini düşünüyorum. İnsanların tepkileri daha çok jüriye zaten.

cgr rumuzlu arkadaş emek vermisin şüphesiz ama yeni tarz logolar bu şekilde değil bir bütun olmalı sunumda anlatmış olduğun fikirlerin güzel ama bu fikirlerini logo ya daha özgün daha estetik ve daha az detay kullanarak yapmalısın sonuç ta logoyu bir butün olarak tasarlarsan başarılı olursun
dereceye giren eserlere gelince 1. eser fikir olarak ve tasarım olarak çok hoş tek eksiği kurumsal olmayışı bence bir belediye logosu biraz daha sert çizgiler ve daha grafiksel olmalıydı örneğin bu eser bergama kültür derneği vs.gibi yerlere 10 numara bir logo olurdu 3.ve 4.eserler logodan çok bir resim olmuş Allahaşükür herşey var dağlar dereler çayırlar bayırlar bir ucun dan diğer ucuna 1 güde ancak gidilir 2. logo fena değil ama bir bütün olarak birşey anlatmıyor 5. logo daha anlamlı

herkes için hayırlısı olsun. Ne diyelim artık yapıcak bişey yok. Bu da nacizane benim yaptığım logo yorumlarınızı bekliyorum

http://e1203.hizliresim.com/v/y/3y75f.jpg