Geleceğin ve günümüzün tasarımcılarını yeni malzemelerin getirdiği olanakları ve Kayseri İli’ndeki (kentin sosyal ve iklimsel koşulları göz önünde bulundurularak) kamusal mekânların ihtiyaçlarını dikkate alarak; esnek, yeni kullanım senoryaları öneren, çevreye duyarlı, engelli dostu kent mobilyaları tasarlanması amacıyla düzenlenen Kayseri ‘Kent Mobilyaları’ Ulusal Öğrenci Fikir Yarışması sonuçlandı. 48 adet projenin katıldığı yarışmada aşağıdaki eserler ödül almaya hak kazanmıştır. Jüri tutanağına http://www.kaymimod.org/HDEVAM.ASP?BASLIK=225 linkinden ulaşabilirsiniz.
1.ÖDÜL: 83546 (4-1 oy çokluğu ile 1.ödüle layık görülmüştür.)
Özellikle yarışmanın ana teması olan kamusal mekan ve kent mobilyalarına yapılan göndermenin doğa üzerinden okunması yerel malzemenin güncel teknolojilerle son derece vurgulu bir şekilde kullanımı, oralı olma adına yere olan tutunmanın üst düzeyde vurgusu olumlu olarak değerlendirilmiş tasarımın aynı dozda kent üzerinden de okunmamış olması olumsuz olarak değerlendirilmiştir.
2.ÖDÜL: 68497 (3-2 oy çokluğu ile 2.ödüle layık görülmüştür.)
Bir oyun üzerine kurgulanan tasarım özellikle kentsel alanda yalnız bir mobilyalar bütünü olmaktan çok kentsel yaşantıyı bir olasılıklar paketi olarak yorumlanmış,özellikle düşünsel kurgunun kılgısal boyuta da taşınması olumlu , tasarımın ana konusu olan mekanizma ile ilgili net bilgiler üretilmemesi olumsuz bulunmuştur.
3.ÖDÜL: 36782 (Oy birliği ile 3.ödüle layık görülmüştür.)
Yarışmanın özellikle kent ölçeğine olan duyarlılığı doğa dostu sürdürülebilir ve kent hayvanlarını da tasarım sorunsalının bir parçası olarak görülmesi, üretilen elemanların esnek kullanımı ve yalın ifadesi olumlu bulunmuş bununla birlikte önerilen malzemelerin Kayseri koşulları için uygun olmaması ve tasarımın farklı koşullar için de geliştirilmemiş olması olumsuz olarak değerlendirilmiştir.
1.MANSİYON:24751 (3-2 oy çokluğu ile mansiyon ödülüne layık görülmüştür.)
Özellikle su hasatı konusuna olan vurgu kentlerin önemli eksiği olan kamusal tuvalet yapılarının bir sorunsal olarak kabul edilmesi, konu ile ilgili özgün yaklaşımı olumlu bulunmuş etkili olmakla birlikte abartılı plastisitesi olumsuz olarak değerlendirilmiştir.
Bir önceki turda elenen 38715 ve 15214 rumuzlu projeler jüri tarafından tekrar değerlendirilerek oy çokluğuyla satın alma ödülüne layık görülmüştür.
1.Satın Alma
2.Satın Alma
3 Comments
Nazım Dağdeviren
birinci seçilen mobilyaya yapılan kente uyumsuzluk vurgusunu anlayabilene şaşarım. adı “kent” mobilyası yarışması adını taşıyan ; yarışma tanıtım paftasında kocaman kocaman KENT yazan bu yarışmada birinci seçilen “mobilya” (?) kente uyumsuz nasıl olabilir? jüride olması gereken Hakan GÜRSU neden jüride yok?
Metin Özhan
Birinci seçilen arkadaşın kent olgusunu kavrayışı ve jürininde kentle bağdaştıramadığı bu mobilyaya (?) Kayseri KENT Mobilyaları Ulusal Öğrenci Fikir Yarışmasında birincilik vermesi istenmeyen soruların akla gelmesine sebep oldu.
Anonymous
İnanılmaz kafa karıştıran juri raporlarıyla sonuçlar arasındaki bağlantıyı kendi kurdukları anlamsız cümlelerin yargı ile buluşamamasından süregeliyor olsa gerek. Kasıntı kelimelerle anlamlar yüklemeye çalışılsa da , raporlar tamamen anlamsız…Çünkü paftaların paralelinde yorumlar değiller. Ve ödül alan genç arkadaşlarında 2 paftada kent için istenen ve şartnamede ifade edilen mekanizmalardan sadece 1 veya 2 tanesini irdelemesi ve ödül almasıda yarışmanın profesyonelliğini göstermekte. Gerçekten çok merak ediyorum oy çokluğuyla verilen kararlarda hangi kriterler göz önüne alındı ? Tahmin etmek mümkün aslında , Bu değil , bu hiç değil ! bunlar sıradan … işte bu ….. kent mobilyası…