Tasarım Yarışmaları
  • Hakkımızda
  • Bize Ulaşın
  • Ajanda
  • Blog
  • Tasarım Yarışması Gönderin
  • ENDÜSTRİYEL TASARIM
  • MİMARLIK
  • GRAFİK
  • MODA
  • FOTOĞRAF
  • SONUÇLAR
  • SÖYLEŞİ
  • HABERLER
Sonuç Yok
Tüm Sonuçlar
  • ENDÜSTRİYEL TASARIM
  • MİMARLIK
  • GRAFİK
  • MODA
  • FOTOĞRAF
  • SONUÇLAR
  • SÖYLEŞİ
  • HABERLER
Sonuç Yok
Tüm Sonuçlar
Tasarım Yarışmaları
Sonuç Yok
Tüm Sonuçlar
Ana Sayfa SONUÇLAR

Gördes Belediyesi Logo ve Kurumsal Kimlik Tasarım Yarışması Seçimleri Halk Oylamasına Açıldı

5 Mayıs 2015
Reading Time:1 min read
9
Gördes Belediyesi Logo ve Kurumsal Kimlik Tasarım Yarışması Seçimleri Halk Oylamasına Açıldı
Share on FacebookShare on Twitter
REKLAMLAR

“Gördes Belediyesi Logosu’nu ve Kurumsal Kimliğini Arıyor” sloganıyla Gördes Belediyesi tarafından düzenlenen logo ve kurumsal kimlik yarışmasında seçici kurul çalışmalarını tamamladı. Seçici kurul tarafından belirlenen 5 çalışma halk oylamasına sunulacak.

Gördes Belediyesi’nin yaklaşık üç ay önce başlattığı logo ve kurumsal kimlik yarışmasına 200’ün üsütünde yarışmacı katıldı. Yarışmaya yurt içi ve yurtdışından gönderilen 300’ün üzerinde çalışmanın tamamı titizlikle incelendi. Seçici Kurul tarafından değerlendirilen çalışmalardan en yüksek puanı alan 5 çalışma da belli oldu. 5 MAKBULE02, BML001, Aa123, SVLY01, REZFUN rumuzlu çalışmaların logoları Gördes Belediyesi 6-12 Mayıs Hıdrellez ve Kültür Festivali boyunca sergilenecek.

Gördes Belediyesi Kültür Sarayı’nda 6-12 Mayıs tarihleri arasında Gördesli vatandaşların oylamasına sunulacak. Oy kullnabilmek için Gördes ilçe sınırları içerisinde ikamet etmek gerekiyor. 12 Mayıs Salı günü sonuçlar açıklanacak ve sonuçlara göre en az iki oyu alan çalışma elenecek. Diğer üç çalışma Haziran ayındaki Gördes Belediyesi Meclis Toplantısı gündemine alınarak; birinci, ikinci ve üçüncü çalışma resmiyet kazanacak.

Gördes Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürü Mustafa Güven yaptığı açıklamada yarışmaya katılan tüm yarışmacılara teşekkür etti.

gördes

PaylaşTweet

İlgiliYazılar

İTÜ 250. Yıl Logo Yarışması Sonuçlandı
SONUÇLAR

İTÜ 250. Yıl Logo Yarışması Sonuçlandı

by TY
30 Haziran 2022
32. Ankara Film Festivali Afiş Tasarım Yarışması Sonuçlandı
SONUÇLAR

32. Ankara Film Festivali Afiş Tasarım Yarışması Sonuçlandı

by TY
22 Ekim 2021
Bursa Kent Mobilyaları Tasarım Yarışmasında Kazananlar Belli Oldu
SONUÇLAR

Bursa Kent Mobilyaları Tasarım Yarışmasında Kazananlar Belli Oldu

by TY
17 Ekim 2021
Çivril Belediyesi Logo Tasarım Yarışması Sonuçlandı
SONUÇLAR

Çivril Belediyesi Logo Tasarım Yarışması Sonuçlandı

by TY
1 Ekim 2021
İlham Dolu Sofralar Tasarım Yarışması 2021 Sonuçlandı
SONUÇLAR

İlham Dolu Sofralar Tasarım Yarışması 2021 Sonuçlandı

by TY
29 Eylül 2021
Sonraki Yazı
detay deri tasarım yarısması 2015

4. Detay Deri Ürünleri Tasarımı Yarışması 2015

düşlerinlegel_şehrinesesver

Düşlerinle Gel Beşiktaş Panosu

Yorumlar 9

  1. Aylin Subaşı says:
    8 sene öncesinde

    Öncelikle logoların modernlikten ve özgünlükten uzak olduğunu söylemek durumundayım. Logolar günümüzdeki birçok kurumsal şirketin logosunu andırıyor. İç içi geçmiş figürlerin olduğu logoların benzerlerini birçok kurumun kullandığını, tasarım işiyle uğraşan çoğu kişi bilir zaten. Diğer yandan logolar, yarışma şartnamesinde belirtilen Gördesli Makbule Hanım, Gördes Ayvası, Gördes Düğümü, Eski Gördes Tarihi Pazar Camii gibi Ege’de bulunan Manisa ilinin Gördes ilçesine ait önemli sembolleri barındıran ve kurumun görsel kimliğini yansıtan logoların halk oylamasına sunulması gerektiğini ve bu logoların hiçbirinin şartnamede belirtilen özellikleri yansıtmadığını düşünüyorum. Bazı tespitlerimi söylemek istiyorum:
    1. Şartnamede rumuz adı belirlenirken 6 harf ve rakam kullanılması zorunluğu vardı, ancak ilk çalışmanın sahibinin rumuzu MAKBULE02 yani 9 harf ve rakam. Diğer yandan vurgulanan sadece Eski Gördes Tarihi Pazar Camii.
    2. İkinci magenta rengi kullanılarak hazırlanan logoda kapler bulunuyor, bu da kurumsal bir ilçenin kimliğiyle uyuşmuyor. Resmi bir kurum olan Gördes Belediyesi’ne yakışır bir logo olduğunu düşünmüyorum. Ve yine özgünlükten uzak, internete baktığımızda buna benzer birçok kurumun logosu olduğunu görebiliriz. Kullanılan magenta rengi, Ege’yle ne ilçeyle ne de Gördes Belediyesi’yle uyuşuyor.
    3. Üçüncü logo yine birçok kurumun logosuna benziyor. İç içe geçmiş desenler. Göz yoran birçok figür mevcut.
    4. Dördüncü çalışma biraz sade, Gördes Düğümü’ne vurgu yapılmış. İlk gördüğümde bunu koçbaşına benzettim. Ama ne yazık ki bence yine kurum kimliğine uygun bir çalışma değil.
    5. Beşinci logoyu aslında yoruma açık bile bulmuyorum. Sanki yanlışlıkla sayfaya konulmuş gibi. Büyük bir yeşil fon üzerine ince ince çizgilerle bir desen çizilmiş. Gördes Düğümlerinden dallanıp budaklanan şekiller var. Biraz da kar tanelerine benziyor. Gördes Belediyesi yazısı rahat okunmuyor bile. Sanki 1990’larda rafa kaldırılan çalışmalar gibi.
    Kıssadan hisse, şartnamede belirlenen kurallara bağlı kalınmadan rumuzun farklı yazılması (ki belirtilen şartlara uymayan çalışmaların değerlendirmeye alınmayacağı yazıyordu), kurum kimliğini yansıtmadığını düşündüğüm bu çalışmaların seçici kurul tarafından belirlenmesi ve özgünlükten uzak olan bu çalışmalardan birinin halk oylamasıyla seçilecek olması benim bu yarışmaya olan adalet düşüncemi sarstı. Sanıyorum para ödülü olduğu için yarışmaya gönderilen tasarımlar fazlaydı, o yüzden şartnamede belirtilen seçme tarihlerinin süresi uzatılmıştı. Ancak sonuç bana göre hüsran. Seçici kurulda hangi bakış açılarıyla bu çalışmaları halkın onayına sunduklarını merak ediyorum.

    Cevapla
  2. kevser says:
    8 sene öncesinde

    1 ve 2.logo tasarımını çok beğendim ellerinize sağlık ayrıca 2.logo tasarımındaki kalbe benzettiğiniz desenler eski bir gördes halı deseni vei 1.logonun ismine takılmanız çok anlamsız çok başarılı bir çalışma

    Cevapla
    • Aylin Subaşı says:
      8 sene öncesinde

      Eğer bir kural koyulduysa ona uymak ve uymayanları değerlendirmeye almamak kurumun prensibiyle ilgili. O zaman böyle bir kural konulmamalıydı. (Ya da “rumuzunuz kurallarımıza uygun değil ama logonuzu beğendik” demek bir kurumun prensiplerine ters düşüyor.) Gördes ile ilgili kalp deseni kullanılabilir belki ama bir belediyenin misyonuna ve vizyonuna uygun bir düşünce değil. Her şeyi her yerde kullanamıyoruz.

      Cevapla
      • Tarkan erbek says:
        8 sene öncesinde

        Siz yarışmaya katıldınız da ilk Beşe giremediniz diye mi böyle zorlayıcı eleştiriler yapıyorsunuz. Ya da yarışma yapmayıp direk size yaptırsalardı logoyu. Bize de eleştiri Fırsatı verirdiniz. 1 ve 3 favori. 3 numara çok Karışık sadece. Yorumlarda da belirtmişler küçüldğğünde logo çöl zor algılanacak.

        Cevapla
  3. nagihan akgül says:
    8 sene öncesinde

    ” Bence 1 nolu tasarım içlerinde en iyisi. Modernize edilmiş bir motif ve ayva siluetide kullanılmış. Tarihi çarşı cami minaresi de en belirgin özelliği. Diğerler logo küçüldüğünde cok ayrıntı olduğu için şekiller birbirine girer ve hep bir çok reklam uygulamasında da mahtum kalınabilir. Gördes düğümünde dikey ipler ile bir anlamlı olur. Sadece düğüm cok havada durmuş bence. En sağgadikini çözenin 3 dileği de kabul oluyormu 🙂 ”

    Cevapla
  4. mehmet alkan says:
    8 sene öncesinde

    Nagihan gibi benim de favorim 1 numara. g ve b harf formlarıda kullanılmış. Başarılı çalışma.

    Cevapla
  5. zinnur demir says:
    8 sene öncesinde

    3 numaralı mavi logo daha çok halı dokuma örneği gibi o kadar karışık ki, hele arka üstüne de emanet bir cami oturtulmuş ki (daha çok ayna sapı gibi duruyor), 5 numarayı bende çözemedim Aydın belediyesi logosuna bemzettim daha çok. 4 numara keçi veya arıcılıkla ilgili bir yorum sanırım ama gördesle bir bağ kuaramadım, 1 numara daha profesyonel geldi bana. 2 numara daha çok kilim motifini andırıyor. Yine de emeklerinize sağlık.

    Cevapla
  6. Deniz says:
    7 sene öncesinde

    Neden kimse biri gerçek bir eleştiri yapınca katlanamıyor. Olmamış işte, hatalar var. Yetersiz. Her zaman 1. Gelen en iyi değildir. Siz beğenmeye devam edin bu tip logolar da 1. Gelmeye devam etsin ama bu seçici jüri ile ilgili bir durum. Eleştiren arkadaşlar gerçekten iyi bir logo görseler o Zaman belki farkı anlayacaklar.

    Cevapla
  7. ali says:
    7 sene öncesinde

    Ya Deniz Allah için bir logo yapta bize, bizde sayende logo görelim. Nedir sende ki bu hazımsızlık, ajansın varda işmi gelmiyor ? Tasarımın kuralı olmaz olsaydı zaten programlara yazardın yazını sana desenini rengini zaten hazırlar verirdi… Lütfen her logo altına iç karartan yorumlar yapmayı bırak lütfen rica ediyoruz

    Cevapla

Bir cevap yazın Cevabı iptal et

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Populer Yarısmalar

  • Modüler Afet Konutu – ProSteel 2014 Tasarım Yarışması Birincisi

    Modüler Afet Konutu – ProSteel 2014 Tasarım Yarışması Birincisi

    0 paylaşımlar
    Paylaş 0 Tweet 0
  • 5. Uluslararası Değişik Doğal Taş Yarışması

    0 paylaşımlar
    Paylaş 0 Tweet 0
  • 13. İnsan Hakları Belgesel Film Günleri Afiş Yarışması

    0 paylaşımlar
    Paylaş 0 Tweet 0
  • İTÜ 250. Yıl Logo Yarışması Sonuçlandı

    0 paylaşımlar
    Paylaş 0 Tweet 0
  • Meserret Sokak Yaşam Kültürü Ulusal Mimari Fikir Projesi Yarışması Eşdeğer Birincilik Ödülü (Profesyonel)

    2 paylaşımlar
    Paylaş 0 Tweet 0
Tasarım Yarışmaları

Tasarimyarismalari.com disiplinler arası bir paylaşım ara yüzü oluşturmak için kurulmuş interaktif bilgi ağıdır.

DAHA FAZLA »

Son Yazılar

  • 5. Uluslararası Değişik Doğal Taş Yarışması
  • 11.Endüstriyel ve Mimari Doğal Taş Tasarım Yarışması
  • İMMİB 2022 Endüstriyel Tasarım Yarışması

Kategoriler

  • ENDÜSTRİYEL TASARIM
  • FOTOĞRAF
  • GRAFİK
  • GÜNCEL
  • HABERLER
  • İletişim
  • MİMARLIK
  • MODA
  • MÜHENDİSLİK
  • SONUÇLAR
  • SÖYLEŞİ

© 2011 Tüm Hakları Saklıdır

Sonuç Yok
Tüm Sonuçlar
  • ENDÜSTRİYEL TASARIM
  • MİMARLIK
  • GRAFİK
  • MODA
  • FOTOĞRAF
  • SONUÇLAR
  • SÖYLEŞİ
  • HABERLER

© 2011 Tüm Hakları Saklıdır